Хватило ли судейству объективности?
Завершал седьмой тур районного первенства в Рузе на стадионе «Урожай» матч «Жилсервис» (Руза) – «Пламя» (Колюбакино). Несмотря на то, что обе команды сейчас входят в лидирующую группу чемпионата, зрелищным этот поединок не назовешь. «Пламя» больше стремилась к победе. И в первом тайме было за это вознаграждено. Правда, первый гол Руза «привезла» себе сама. Защитник отбросил мяч ногой своему вратарю. В этот момент нападающий колюбакинцев Дмитрий Грачев не выключился из эпизода и навязал борьбу голкиперу соперников. Страж ворот чуть растерялся, и Дмитрий буквально затолкал кожаную сферу в пустые ворота. При взятии ворот хозяев второй раз продемонстрировал свои спринтерские возможности и хладнокровие играющий за Колюбакино Тимофей Максимов. Убежав с мячом от защитников, он спокойно перебросил снаряд через набегающего на него вратаря, угодив точно в створ.
При счете 0:2, хозяева во втором тайме заиграли по активнее. Как не странно, некоторые не совсем понятные действия арбитра Николая Анищенкова этому только способствовали. Все началось с назначения Николаем Леонидовичем более, чем странного пенальти. В падение в чужой штрафной игрока «Желсервиса» было усмотрено нарушение правил со стороны игрока «Пламени». Правда, какой именно защитник нарушил правила, сидевший напротив эпизода, автор этих строк, так и не понял. Увы, превратиться в гол этому пенальти было не суждено. Роман Данилов пробил выше ворот. Счет забитым голам «Жилсервиса» открыл Василий Волков, завершивший хорошую комбинацию партнеров. Второй пенальти, назначенный в ворота гостей, оказался голевым. Подошедший к мячу Сергей Григорьев еще раз продемонстрировал, что с техникой удара у него все в порядке. Справедливости ради нужно сказать, что нарушение правил защитником в этом случаи действительно было. Правда, было оно на линии штрафной площадки. А за это полагается штрафной удар с того места, где было совершенно нарушение, а не «расстрел» вратаря с одиннадцати метров. Получив поддержку от трибун и рефери, хозяева воспряли духом. И уже Дмитрий Дунилов, фартовый форвард «Жилсервиса», переправляет летящий по воздуху мяч в сетку ворот соперника, выводя своих вперед. Небольшой офсайд при этом у Дмитрия замечен судьей не был. Единственный опасный момент у ворот «Жилсервиса» заканчивается попаданием в руку мяча их защитника. Видимо, судья посчитал, что это мяч нашел руку, а не наоборот. То, что рука оказалась аккурат напротив зачетного створа «калитки», учтено не было. «Пламя» проигрывает – 2:3. В проигрыше футболисты из Колюбакино могут винить только себя. В футбол им нужно было играть во втором тайме, искать счастье у чужих ворот, а не вступать в диспут с арбитром. Что же касается «Жилсервиса», мне эта самобытная команда очень импонирует. Просто прошлая среда была, явно не их днем. Возможности этой команды на много выше того, что она продемонстрировала. Вот только судьям в домашних матчах не надо подрывать футбольный авторитет Чернышова, Данилова и компании.
|
